Hem
Bli medlem | 

Pokercampus nyheter

Vi som driver PokerCampus skriver om allt som vi tycker är viktigt, roligt, intressant eller av någon annan anledning är värt att nämnas. Framförallt får du nyheter om vad som händer på sajten men även annat som rör våra instruktörer, partnersajter eller pokervärlden i allmänhet kan dyka upp.
FRÖLUNDA premiär nästa vecka 2 dagar sedan av Bubba Bubba Fått in filmerna och kikat. GULD. Jag har spelat mycket mot honom (och dyker upp i videon såg jag även :) och han är verkligen verkligen stabil. Att se borden från hans sida gjorde det inte direkt lättare att hitta edge. Riktigt jävla genomtänkt. Duktig pedagogiskt också. Pokercampus sprang mycket bra med det nyförvärvet!

Tror han kan vara bland dom bästa att kopiera spel/tankegångar ifrån. Sno hans HUD rakt av också när ni ändå håller på!

Gjorde en liten intervju med honom som finns en sida bak i bloggen, men antar ni är lata så klipper och klistrar in den även här:


 VÃ¥r nya NL coach är pÃ¥ G med sina första fyra filmer. Tror det kan bli riktigt bra. Som jag skrev i ett tidigare inlägg sÃ¥ känner jag Mattias sedan länge. Vi har säkert spelat 50k händer mot varandra och han var en av de regsen som man kunde sätta som EV noll eller EV- att spela mot, väldigt stabil.
Vi spelade någon session rätt nyligen också, minns att han överbettade i en pott. Vet ej om det är någon som finns i hans generella spelplan eller om det bara var ett exploryck, men det hade jag personligen tyckt vara väldigt intressant att veta mer om. Jag själv överbettar i stort sätt bara rent explo för värde mot väldigt dåliga spelare, men jag gissar att det finns en del duktiga spelare som bakat in det i sitt spel på ett mer genomtänkt sätt. Well, nog med babbel. Här kommer intervjun. Den första filmen är uppe inom några veckor.

Hej FRÖLUNDA! Vem är du?
Jag heter Mattias Jorstedt, 35år gammal. Spelat poker på heltid sedan 2007 då jag sa upp mig från mitt jobb som mjukvaruutvecklare. Jag spelar NLHE mellan €1-2 och €10-20 men har på senare tid även börjat snegla mot PLO.

Varför började du?
Jag hade ett par vänner som spelade och som vunnit väldigt mycket pengar. Jag tänkte att jag hade minst lika stora chanser som dom att lyckas.

Hur byggde du din rulle? Skottning? Gnetande?
När jag började med poker spelade jag fullring fixed limit $2/4. Läste en bok av Sklansky och tänkte att det här med poker är väl inte så svårt. Det var dock först när jag satte igång på Svenska Spel som jag började spela seriöst. Jag startade med 7000 kronor och spelade 2.5/5. Det kanske var lite grunt men efter det följde jag strikta bankrulleregler och bytte inte nivå förrän jag hade 50 inköp på den nivån jag spelade. Sakta men säkert jobbade jag upp mig från 2.5/5 till 10/20. Det var när jag började vinna regelbundet på 10/20 som jag insåg att jag kunde kanske leva på det.

Spelar du några liveturneringar?
Ibland. Det är nog mer lönsamt att bara spela online, men det är roligt och nyttigt att komma ur sin grotta ibland :)

Vilka är dina styrkor som pokerspelare och vilka egenskaper tror du generellt är viktiga för att lyckas?
Min största styrka är nog att är mentalt stark. Jag tiltar extremt sällan och kan oftast koppla bort tunga förlustdagar så att det inte påverkar mitt liv i övrigt. Jag tror egentligen inte att det är pokerkunskap som avgör vem som blir vinnande utan disciplin och målmedvetenhet är nog viktigare. Sedan är det väldigt viktigt att man brinner för spelet och har vänner/kollegor som man kan prata med och utvecklas tillsammans med.

Har du haft någon riktigt tung downswing? Hur hanterade du den?
Jag har haft ett flertal tunga perioder. Poker är i mångt och mycket ett självförtroendespel. Om du inte tror på ditt eget spel så kommer det bli svårt att vinna så det gäller att hitta tillbaks till självförtroendet. Jag har tagit småpauser, tittat på instruktionsvideos, gått ner i nivå för att hitta tillbaks. Sedan handlar det också till viss del att man måste få in volym för en downswing är oftast bara variansen som visar sitt fula ansikte.

Vad tror du om nätpokerns framtid? Vad tror du om din egen framtid?
Det är svårt att säga. Jag är rädd för att fler och fler länder kommer reglera sin marknader med licenssystem och att det blir svårare att hitta games. Sedan så påverkas pokern av det rådande ekonomiska klimatet och jag tror tyvärr inte att det kommer se ljusare ut den närmsta framtiden.

Jag hoppas dock att USA inser att de måste få in pokerpengar till sin ekonomi och sätter upp ett regelsystem så att amerikanerna kommer tillbaks på marknaden, det skulle vara en vital injektion.

Jag planerar att spela så länge jag tycker att det är kul och jag känner att det är mer lönsamt och givande än andra karriärer men jag håller alltid ögon och öron öppet efter annat spännande!

Tackar tackar!


Säkerhet 5 dagar sedan av Bubba Bubba Pokersidor är ju inga bankvalv direkt. Nu har skandalen med Fast_Freddie blossat upp igen med tillhörande debatt om säkerhet. Jag är ingen expert inom omrÃ¥det, men som tur är finns det dom som är det. Jag rekommenderar läsning av dessa tvÃ¥ trÃ¥dar ifall ni är oroliga för att bli haxxade:Krantz trÃ¥d om säkerhet pÃ¥ 2+2. Samt denna TrÃ¥d pÃ¥ Pokerforum.nu Utöver detta sÃ¥ är det allmänt rekommenderat att även tänka i bredare termer än sÃ¥. Det finns alltid risk för konkurser och liknande, vilket FullTiltPoker visade. Pensionspengarna hör inte hemma online. Inga bankvalv som sagt...
Att hitta sitt spel och sitt system förra veckan av Bubba Bubba Hade en konversation idag med en kompis som spelar nätpoker pÃ¥ amatör/fisk- nivÃ¥. En av alla dom som ser poker mest som ett kul tidsfördriv. In med nÃ¥gra hundralappar och klicka lite! Absolut inget fel med det. Precis sÃ¥ det ska vara. 

Han är smart nog att inse att han saknar edge och spelar därför MTTs, vilket är ett klockrent beslut. Dels är värdet bäst. Man kan vara rätt värdelös och ändå ha edge just på grund av att folk kan vara ännu sämre. Sen så är variansen högre än i alla andra spelformer, vilket även gynnar honom. Då hans volym är så liten så "drunknar EVt ändå i variansen" vilket gör att det nästan blir en ren lott. Visserligen med en sjukt dålig teoretisk timlön, men det är ju snarare bra då hans timlön är negativ. Ni fattar poängen. Det är ett bra system för honom då det minimerar förlusterna och maximerar spänningen per krona.

Dom flesta här gissar jag är mer ute efter att skapa en annan typ av system, ett som genererar pengar. Jag personligen tror att "systembyggandet" är minst lika viktigt som skicklighet i själva spelet. Min rankning skulle nog bli ungefär såhär:

1. Personliga egenskaper inom främst disciplin/tiltkontroll. (Saknar man detta är man näst intill körd långsiktigt. Punkt 2-3 blir därför ointressanta utan punkt 1)

2. Hitta ett bra system.

3. Vara bra på att spela poker.


Vadå system?

Med system menar jag alla de beslut som man gör som pÃ¥verkar spelet direkt eller indirekt men som inte har med själva "klickandet" att göra. Jag läste att folk gillar listor sÃ¥ jag gör lite fina punkter istället för att skriva en halv roman.

1. Rakeback.
2. Bonusar.
3. Rakerace.
4. Tableselection
5. Val av spelform.
6. Val av spel.
7. Val av nivå alt nivåspread.
8. Stoploss.
9. Antal bord
10. Volym

Nu slutade jag vid tio bara för det blev en jämn och fin siffra. Men ni förstÃ¥r poängen. Jag tror beslut gällande dessa faktorer är viktigare än hur bra man är pÃ¥ själva spelet. Om mÃ¥let är att tjäna pengar det vill säga. Men även där vill jag sätta in en liten varning. Det finns nÃ¥gon slags romantik kring Isildur-typer som skiter i allt och gör alla fel. Med all rätt, hehe, han är KUNG. Men det är verkligen verkligen inte smart. PÃ¥ alla Blom gÃ¥r det 50st som gulat. Att tycka alla "tighta grinders" är patetiska och själv vara en fri själ som gamblar stenhÃ¥rt med vinden i hÃ¥ret är liksom snarare det klassiska sättet en fisk räddar sitt ego... med vissa fÃ¥ undantag.

Sanningen är (tyvärr) att det ständigt hårdare pokerklimatet skapar mindre och mindre edger, och brister inom de ovan 10 punkterna som förr kunde kompenseras med annat (1337 hero calls och enorm "känsla" bla bla) går inte att släta över längre. Den -1bb/100 som tex för många bord skapar kanske är precis den BBn som gör att man tippar över från EV+ till minus. Man måste liksom vara bra på allt nuförtiden.

Sen kommer den stora frÃ¥gan. 

Hur skapar man ett bra system?

Vissa faktorer är objektiva, som till exempel rakeback. Mer är bättre. Men en sida med bra värde/dålig RB jämfört med en med dåligt värde/bra RB. Vilket är bäst där? Allting blir väldigt subjektivt.

Olika hjärnor ändrar sen en massa olika faktorer. Val av spelform till exempel. Är man duktig på/gillar matte och vill kunna göra enkla beslut och få in stor volym så kanske man borde spela 25 bord SNGs samtidigt. Ett annat alternativ är att spela 2 bord $100-200 och fokusera löjligt mycket på varje enskild hand. Båda sätten att tjäna pengar kallas för poker men dom är totalt olika och passar olika personer.

Hur stora swings står man ut med utan att må dåligt? Redan där är kanske MTTs/PLO att glömma om man inte pallar 4-5 förlustmånader per år.

Det är svårt att ge generella tips. Jag tror alla måste hitta ett system som funkar för just dom och passar deras hjärna. Samt funkar i livet. Ta exempelvis MTTs igen. Ska man någonsin grinda det seriöst så måste man omsätta iaf $2.000 på varje grindpass, och det går endast på kvällen/natten. Man lär somna i snitt runt 02.00-04.00. Funkar det?

Och sÃ¥ vidare i all oändlighet. Nu blev jag väldigt trött sÃ¥ jag tror jag avslutar ungefär där. Men mitt tips är i alla fall att verkligen tänka och reflektera över sitt system och inte bara slÃ¥ sig ner vid random bord pÃ¥ random nivÃ¥ pÃ¥ random sida med random deal och med random spel och börja klicka. Det funkar liksom inte. Kanske 2006, men inte 2012.

GL!